44-001-213

Преде. Герасимов E.B.

Дело №44-001-213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе в председательствующего- Свиридова Ю.А.

судей - Хинкина B.C., Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 8 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Пермского областного суда от 8 ноября 2001 года, которым ЖИДОВ Сергей Викторовичу 14 июня 1980 года рождения, уроженец г.Перми, не судим,- осужден по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ к 9 годам лишения исправительной колонии строгого режима.

свободы в Заслушав доклад судьи Хинкина B.C., объяснение осужденного Жидова С В . и заключение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

Жидов признан виновным в изнасиловании Журавлевой В., не достигшей 14-летнего возраста с угрозой убийства.

Преступление совершено 11 июля 2001 года обстоятельствах, изложенных в приговоре.

в г.Перми при Вину осужденный признал частично, утверждал, что в половую связь с потерпевшей вступил по согласию с ней.' В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Жидов указывает, что с приговором не согласен, что потерпевшая и ее законный представитель его оговаривают, что он признал вину под воздействием недозволенных методов;

утверждает, что угроз и насильственных действий с его стороны не было, просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина Жидова установлена исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшей Журавлевой и ее законного представителя, показаниями свидетелей Кичигиной и Шемелищвыводами судебно-медицинской экспертизы.

Так, из показаний потерпевшей Журавлевой следует, что Жидов приставал к ней; она сказала, что будет кричать, на что Жидов закрыл ей рот рукой, сказал, что пырнет ножом, если она будет кричать;

снял с нее одежду и изнасиловал.

Сам осужденный на предварительном следствии в чистосердечном признании на имя начальника милиции и в показаниях в качестве подозреваемого признал факт насильственного вступления в половую связь, пояснив при этом, что половой акт не закончил, так как почувствовал боль в половых органах.

Как видно из заключений судебно-медицинской экспертизы у Жидова в области половых органов обнаружен рубец, который мог образоваться на месте рваной раны.

Потерпевшей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинено повреждение в области половых органов.

С места преступления ( из принадлежащий осужденному.

квартиры Кичигиной) изъят нож, Согласно выводов судебно-биологической экспертизы на плавках потерпевшей и осужденного и кусках ткани от пододеяльника и матраца, изъятых с места происшествия обнаружена кровь, происхождение которой не исключается как от Жидова, так и от Журавлевой.

Приведенные и другие доказательства в своей совокупности подтверждают вину Жидова в насильственном совершении полового акта и опровергают доводы жалобы Жидова как о самооговоре под воздействием недозволенных методов, так и о добровольном вступлении в половую связь с потерпевшей, то есть с ее согласия.

Действия Жидова квалифицированы правильно.

Назначенное ему наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, общественной опасности содеянного и данным о личности Жидова и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный, Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Пермского областного суда от 8 ноября 2001 года в отношении Жидова Сергея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи ХинкинВ.С, Червоткина А.С.

Хинкин В.С.

Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ__59/1 г.Перми в отн. Жидова С В .

2. В П р - р у Р Ф 3. Дело отправлено ин апреля 2002 года в 1 т. в Пермский о/с